Steroide im Sport

Leistungssteigernder Einsatz von Medikamenten und anabolen Steroiden im antiken Sport

Allgemeines “Doping” im Sport (andere Substanzen außerhalb des Bereichs der anabolen Steroide) war ebenfalls weit verbreitet. Der Verzehr einer nahezu unendlichen Anzahl von Kräutern und Nahrungsmitteln, von denen angenommen wurde, dass sie die Kraft und die sportliche Leistung steigern, war ein regelmäßiges Ereignis, und diese Kräuter und Nahrungsmittel reichten von Stimulanzien bis zu Hormonen und anderen Substanzen. Es war diesen alten Athleten natürlich unbekannt, was genau in diesen Kräutern und Nahrungsmitteln diese Wirkungen hervorrief, aber es war bekannt, dass es eine positive Wirkung hatte. Tatsache ist, dass der Einsatz von ergogenen Hilfsmitteln und Substanzen zur Leistungssteigerung und zum Gewinn um jeden Preis an der Tagesordnung war und von allen Athleten erwartet wurde, dass sie sich dieser Aktivität widmen.

Dies ist eine ironische und drastische Veränderung gegenüber den Einstellungen, die wir heute sehen, wo die Verwendung leistungssteigernder Substanzen und ergogener Hilfsmittel durch Athleten als Anathema und als grobe Straftat angesehen wird, bei der die Mehrheit der heutigen Gesellschaft die Prämisse betont, dass sportliche Aktivität sein sollte “natürlich” oder durchgeführt mit dem Körper in dem Zustand, wie er ist. Die Stimmung unter alten Athleten war genau umgekehrt, als der Einsatz von Substanzen zur Leistungssteigerung gefördert wurde.

Es wurde in der Geschichte aufgezeichnet, dass der Gewinner der Diät der 480BC-Olympischen Spiele in Vorbereitung auf die Olympischen Spiele 10 Monate lang nur aus Fleisch bestand, und es versteht sich, dass Fleisch (insbesondere rotes Fleisch) große Mengen der verschiedenen Fleischsorten enthält B-Vitamine und Kreatin steigern nachweislich die sportlichen Leistungen in gewissem Maße. Andere übliche Praktiken betrafen den Verzehr von Feigen, von denen die alten Griechen glaubten, dass sie das Muskelwachstum und die Ausdauer fördern würden, und dies beruhte auf der Überzeugung, dass Feigen ein Grundnahrungsmittel für den Halbgott-Herkules waren. Wenn ein Athlet Muskelkater hatte, wurde ihm empfohlen, sich ein paarmal mit Wein zu betrinken2. Obwohl ein Großteil der Wissenschaft dahinter im Wesentlichen nicht existierte und die Praktiken auf reinen Spekulationen und Vermutungen beruhten, bestand die Grundlage darin, dass alte Athleten und die Gesellschaft, in der sie lebten, den Einsatz leistungssteigernder Substanzen und die Einstellung, um jeden Preis zu gewinnen, schätzten. Die Motivation für diese Win-at-All-Cost-Haltung und das allgemeine Gefühl der alten Athleten, alles zu verwenden, was ihnen beim Gewinnen helfen würde, unterscheidet sich im Wesentlichen nicht von den Gründen, warum unsere modernen Athleten heute Sport treiben.

Tatsächlich gab es für uralte Athleten weit weniger Preise als für heutige Athleten – die Gewinner erhielten keine Preismedaillen, ihre Motivation für den Wettkampf war nicht zum Spaß oder weil sie die Spiele liebten und sie konkurrierte nicht einmal um Stolz. Ein häufiger massiver Antriebsfaktor, der bei alten Athleten zu finden ist und auch bei unseren modernen Athleten zu finden ist, ist: Prestige, Ruhm und Geld (alte Athleten erhielten 1.200 Tage als Bezahlung für den Gewinn eines Sportereignisses). Wie wir sehen können, ist dies nicht anders als die treibende Kraft hinter unseren heutigen Athleten und dies ist auch die gleiche primäre treibende Kraft und Motivation für den Einsatz von Substanzen und Verbindungen, die die sportliche Leistung verbessern, um einen Vorsprung zu erzielen.

Es ist die enorme und hochattraktive Bezahlung in Form von Gehältern, Sportverträgen und Sponsoring-Angeboten, die unsere modernen Athleten heute dazu bringt, die Win-at-All-Cost-Haltung einzunehmen, die diese modernen Athleten natürlich dazu antreibt, Leistungssteigerungen zu suchen und zu nutzen Substanzen. Die heute verwendeten Substanzen sind Lichtjahre von den Substanzen der Antike entfernt, in denen diese leistungssteigernden Substanzen und ergogenen Hilfsmittel nicht nur die sportliche Leistung steigern, sondern auch die Fähigkeit haben, Verletzungen zu heilen, sich gegen das Verletzungspotential zu stärken. und die Athleten nach Verletzungen oder Rückschlägen früher wieder auf dem Feld lassen.

Verwendung anderer leistungssteigernder Substanzen im modernen Sport

Natürlich sind / waren anabole Steroide nicht die einzigen Verbindungen / Medikamente, die in der modernen Leichtathletik eingesetzt werden, um die Leistung bei Sportlern zu verbessern. Es ist bekannt, dass Stimulanzien aller Art kurzfristig und unmittelbar einen Leistungsvorteil bieten als Anabolika. Kokain und Amphetamine sind bekannte Stimulanzien, die eine Leistungssteigerung bewirken können und auch bewirken. Der amerikanische Marathonläufer Thomas Hicks gewann 1904 den olympischen Marathon, bei dem er eine Mischung aus Kokain, Brandy und Strychnin zu sich nahm. Der Cocktail der Drogen führte tatsächlich zu seinem Zusammenbruch und fast zum Tod, wo er wiederbelebt werden musste. Trotzdem gewann er die Goldmedaille. Kokain war auch ein bekanntes Medikament zur Leistungssteigerung von Baseballspielern im späten 19. und frühen 20. Jahrhundert. In späteren Jahren hatten viele olympische Sprinter und Läufer mit anderen Verbindungen wie Nitroglycerin während Ereignissen zum Zweck der Blutgefäßerweiterung und der Verwendung von Dextroamphetaminen experimentiert. Diese wurden alle lange vor Einführung der Richtlinien für Drogentests des Internationalen Olympischen Komitees (IOC) angewendet, und der Einsatz und das Experimentieren vieler verschiedener Substanzen waren in der Tat weit verbreitet.

Betreten Sie anabole Steroide im modernen Sport

Die Verwendung von anabolen Steroiden, wie wir sie heute kennen, begann ungefähr in den 1950er Jahren, als die Sowjetunion Nazidaten über die Verwendung von Testosteron zum Zweck der Leistungssteigerung nach dem Zweiten Weltkrieg gesammelt hatte. Die Sowjetunion erhielt diese Daten und den größten Teil davon, bevor es die meisten anderen alliierten Nationen konnten. In den späten 1940er Jahren nach dem Studium dieser Informationen, die S oviet Union begann mit der Verabreichung von Testosteron an ihre olympischen Athleten, und bei den Olympischen Spielen in Helsinki 1952 hatte die Sowjetunion eine beeindruckende und beeindruckende Leistung erbracht. Aber erst bei den Olympischen Spielen 1954 hatte die Sowjetunion den Einsatz von Testosteron bei ihren Athleten perfektioniert, und hier hatte die Sowjetunion die Oberhand und beherrschte nahezu jede Gewichtsklasse. Dr. John Ziegler aus den USA, der als Arzt für die US-Olympiamannschaft tätig war, hatte dieses Phänomen Mitte der 1950er Jahre untersucht und festgestellt, dass der sowjetischen Olympiamannschaft regelmäßig injizierbare Testosteronpräparate verabreicht worden waren. Zuvor war auch gemunkelt worden, dass Deutschland Testosteron bei seinen Olympioniken zur Vorbereitung auf die Olympischen Spiele 1936 in Form einer unbekannten Art der oralen Testosteronzubereitung eingesetzt habe. Es wurde spekuliert, dass, wenn dies tatsächlich der Fall wäre, die erzielten positiven Effekte bestenfalls minimal gewesen sein müssten. In jedem Fall sind die Meldungen über eine vorzeitige Inanspruchnahme durch Deutschland weitgehend unbegründet und unbestätigt.

Der Boom bei der Entwicklung von anabolen Steroiden und der umfassende Einsatz bei den Olympischen Spielen

Kurz nach der Entwicklung von Dianabol durch Dr. John Ziegler und sein medizinisches Team begann sich der Gebrauch von anabolen Steroiden schnell auf andere sportliche Aktivitäten und Bereiche auszubreiten. Die nächsten Gruppen waren natürlich Bodybuilder und Kraftsportler, die die Vorteile des Einsatzes von anabolen Steroiden in ihren jeweiligen Sportarten und Aktivitäten hervorhoben. Danach nutzten Fußballspieler die leistungssteigernden Vorteile der Verwendung von anabolen Steroiden für ihre Aktivitäten. Mit der Fähigkeit von Anabolika, die Nährstoffverteilung zu erhöhen, die Erholungszeiten zu verkürzen und die Heilungsrate bei Verletzungen zu erhöhen, war der Reiz, Anabolika zu verwenden, um einen sportlichen Vorsprung und eine gesteigerte körperliche Leistungsfähigkeit von Sportlern zu erzielen, unwiderstehlich (insbesondere angesichts des Potenzials) monetäre Belohnungen für den Gewinn und den Sprung an die Spitze ihrer sportlichen Aktivitäten).

Der Eingang von Verboten von anabolen Steroiden und Testverfahren

Die Popularität von anabolen Steroiden nach der Entwicklung und Anwendung von Dianabol nahm zu, und nicht nur der Boom bei der Entwicklung von anabolen Steroiden war in vollem Gange, sondern viele Pharmafirmen waren aufgrund der massiven Nachfrage nach dem Wirkstoff in die Produktion gegangen. Es war sogar zu einem Zeitpunkt gekommen, an dem Länder und Regierungen, wie bereits erwähnt, staatlich geförderte Programme zur Verabreichung von Anabolika an ihre Athleten ins Leben gerufen hatten, um zu gewinnen und an die Spitze zu gelangen. Im Jahr 1968 wurde jedoch eine offizielle Beschwerde der Weltgesundheitsorganisation (WHO) über Anabolika eingereicht, insbesondere über die Überproduktion und Verschreibung von Anabolika und die sich daraus ergebenden finanziellen Vorteile für die Ärzte, die die Medikamente verschreiben. Das IOC war in dieser Zeit zunehmend besorgt über das moralische Problem des Betrugs, wenn es um die Verwendung von Anabolika bei seinen Athleten geht, und 1976 setzte das IOC Anabolika auf die Liste der verbotenen Substanzen und begann mit den Testverfahren (jedoch) Bereits 1968 hatte das IOC das Verbot und die Testverfahren für anabole Steroide entwickelt und erwogen.

Vor dem Verbot von anabolen Steroiden von 1976 gab es jedoch mehrere Substanzen auf der Liste der verbotenen Substanzen, die keine anabolen Steroide waren. Eine dieser Substanzen war zufällig Ephedrin, ein bekanntes Stimulans, das in der medizinischen Einrichtung zur Behandlung von Asthma verwendet wird. 1972 wurde ein amerikanischer olympischer Schwimmer namens Rick De Mont mit Ephedrin gefangen, aber zu jedermanns Überraschung konnte Rick De Mont einen gültigen Rezeptnachweis erbringen und ihm daher im Lichte der Situation Immunität gewähren. Zehn Jahre später, nach dem Verbot von anabolen Steroiden im Jahr 1976, hatten sich zufällige Drogentests zu einer effizienteren Methode für anabole Steroide entwickelt, bei der Athleten nun in der Nebensaison oder außerhalb des Wettbewerbs getestet werden konnten. Nach dem Verbot von anabolen Steroiden bei den Olympischen Spielen 1976 begannen andere Sportorganisationen, das IOC nachzuahmen, und führten anschließend Verbote von anabolen Steroiden auch in ihren professionellen Sportaktivitäten ein. Die National Football League hatte ihre Verbote und Testverfahren 1987 eingeführt, während die Major League Baseball zu diesem Zeitpunkt keine Verbote oder Testverfahren hatte, und die MLB würde sich erst ungefähr 15 Jahre später damit befassen.

Die Sinnlosigkeit des Verbots von anabolen Steroiden und der Testverfahren

Wie jeder leicht erraten kann, hat das Verbot von anabolen Steroiden nicht dazu beigetragen, den Gebrauch von anabolen Steroiden bei Sportlern zu verhindern, und es hat nie effektiv funktioniert. Was nach der Einführung von Verboten und Testverfahren folgte, war das ständige endlose Katz-und-Maus-Spiel. Wie bereits erwähnt, hatten Länder wie die DDR bereits offizielle Richtlinien und Methoden eingeführt, um die olympischen Drogentests zu betrügen, und sie funktionierten sehr gut. Die Verbote und Testverfahren veranlassten die Athleten nun, nach verschiedenen Methoden zu suchen, um die Drogentestprogramme zu betrügen. Verschiedene Methoden umfassten einfache Praktiken wie die Verwendung von Anabolika, die nicht zu über längere Zeit verweilenden Metaboliten führen, oder die Verwendung von strukturell und metabolisch basischen Anabolika, die zu einer schnelleren Ausscheidung aus dem Körper führen (a in vielen Fällen eine Frage der Tage).

Eine andere geniale und doch einfache Methode, mit der das Testverfahren betrogen wurde, bestand darin, einfach ein für niemanden bekanntes Analogon für anabole Steroide zu entwickeln oder zu verwenden, das sich nicht in bekannte Metaboliten umwandelt. Damit Prüflabore eine von einem Athleten verwendete oder verwendete Verbindung testen und orten können, muss das Labor bereits wissen, nach welcher Substanz und nach welchen Metaboliten sie suchen. Wenn ein Athlet eine Verbindung verabreicht, die noch entdeckt, streng geheim gehalten und niemandem bekannt ist, besteht absolut keine Möglichkeit für Chemiker in einem Prüflabor, die nach der Substanz suchen – der Athlet wird jedes Mal sauber. Dies war eine besonders bekannte Taktik, die von Ostdeutschland vielfach angewendet wurde (viele andere Länder hatten diese äußerst erfolgreiche Taktik ebenfalls angewendet). Die einzige Möglichkeit, mit der diese Taktik vereitelt werden kann, besteht darin, dass der geheime Status der entwickelten Verbindung auf irgendeine Weise verletzt wurde und eine Person Informationen über das betreffende anabole Steroid durchgesickert hat.

Durch diese nahezu unendlichen Taktiken und Methoden, um das Drogentestverfahren zu überlisten, gelang es einer überwältigend großen Menge von Athleten, bei den Drogentests sauber zu werden und die Entdeckung erfolgreich zu vermeiden. Zu diesem Zeitpunkt in der Geschichte waren anabole Steroide zu einem festen Bestandteil des Sports auf nahezu allen Ebenen in unterschiedlichem Maße geworden – und es war hier, um zu bleiben.

High-School-Leichtathletik und Verwendung von anabolen Steroiden

Mitte der 1980er Jahre hatte sich der Gebrauch von anabolen Steroiden auf nahezu alle Bereiche des Sports und der Leichtathletik ausgewirkt – einschließlich der Leichtathletik der Highschool. Zu diesem Zeitpunkt wurde der Gebrauch von anabolen Steroiden zu einem festen Bestandteil des Sports auf allen Ebenen, und zur gleichen Zeit, Mitte der 1980er Jahre, hatte die zunehmende Besorgnis über den Gebrauch von anabolen Steroiden durch High-School-Athleten eine weite Verbreitung gefunden. Dies führte dazu, dass viele Schulen Anti-Steroid- und Anabolika-Bildungsprogramme einführten. Tatsache ist, dass diese implementierten Programme zu einem groben Misserfolg führten, da sie sich auf Angstgefühle und grobe Fehlinformationen konzentrierten, in der Hoffnung, Jugendliche und Schüler vom Gebrauch von anabolen Steroiden abzuhalten. Es gibt eine überwältigende Menge an Daten, die deutlich machen, dass sich diese Angstmechanismen nicht nur als äußerst unwirksam erwiesen haben, sondern in der Tat den gegenteiligen Effekt auf die Jugendlichen hatten, an denen sie versucht worden waren. Infolgedessen gibt es viele wachsende Bewegungen, die eine Umstellung auf ein eher auf „Wahrheit und Bildung“ ausgerichtetes Programm befördert haben, das darauf abzielt, Jugendliche zu unterrichten und von der Verwendung von anabolen Steroiden fernzuhalten.

Das Journal der American Medical Association untersuchte 1988 den Gebrauch von anabolen Steroiden bei Teenagern. In dieser Studie betrug die Teilnahmequote bei Schülern 68,7% und bei Einzelpersonen etwa 50%. Die Umfrage wurde an 46 amerikanischen Gymnasien durchgeführt, darunter 12thGrundschüler (männlich), die eine Liste von Fragen zum Thema anabole Steroide und ihrer möglichen Verwendung beantwortet haben. Bei den befragten männlichen Schülern der 12. Klasse wurde festgestellt, dass 6,6% Anabolika verwendet hatten, wobei 2/3 der Schüler zum Zeitpunkt ihrer ersten Verwendung von anabolen Steroiden 16 Jahre oder jünger waren.

In späteren Jahren wurden mehrere Erhebungen und Studien durchgeführt, die nächste wurde 1990 durchgeführt. In dieser Studie wurden erneut Schüler befragt (2113 Schüler), diesmal jedoch sowohl männliche als auch weibliche Schüler. Von den 2113 Studenten waren 1028 Männer und 1085 Frauen. Die Ergebnisse zeigten, dass von den 2113 befragten Studenten 94 (4,4%) zur Verwendung von anabolen Steroiden zugelassen wurden. 67 Studenten (6,5%) der männlichen Gruppe gaben an, anabole Steroide zu verwenden, und 27 Studenten (2,5%) der weiblichen Gruppe gaben an, anabole Steroide zu verwenden. Bei den befragten Studenten wurde festgestellt, dass die Sportstudenten (1436 der 2113 Studierten) unter einen größeren Prozentsatz der Konsumenten von anabolen Steroiden fielen, nämlich 79 (5,5%) der 1436 Sportstudenten. Bei den nicht-athletischen Studenten handelte es sich um 636 der 2113 untersuchten Studenten, von denen 15 nicht-athletische Studenten (2,4%) 636 zur Verwendung von anabolen Steroiden zugelassen hatten. Das Gesamtergebnis zeigte, dass ungefähr 4% der untersuchten Schüler die Verwendung von anabolen Steroiden zugelassen hatten.

Es ist sehr interessant festzustellen, dass im Laufe der Jahre der Konsum von anabolen Steroiden an Gymnasiasten nicht abgenommen hat, aber auch nicht zugenommen hat. In den Medien wird der Bevölkerung jedoch ständig mitgeteilt, dass der Konsum von anabolen Steroiden an Gymnasiasten und Jugendlichen ansteigt eine Epidemie”. Sogar die Zentren für Krankheitskontrolle und Prävention (CDC) behaupteten, dass „der Konsum unter Schülern um mehr als das Doppelte zugenommen hat“, nachdem sie zwischen 1991 und 2003 verschiedene Studien zum Konsum von anabolen Steroiden unter Schülern durchgeführt hatten Ausschlaggebend ist, dass im Jahr 2003 von 15.000 befragten Studenten etwa 6% zur Verwendung von anabolen Steroiden zugelassen wurden. Wenn man sich die Studie von 1988 noch einmal ansieht, kann man sehen, dass die Zahl der anabolen Steroide, an denen Gymnasiasten teilnahmen, genau gleich war – 6%. Es war nicht gesunken, aber es war auch nicht gestiegen, trotz der Behauptungen der Medien, dass das Problem mit anabolen Steroiden bei Schülern und Jugendlichen erneut eine „Epidemie“ und ein „zunehmendes Problem“ sei. Tatsächlich wurde in einer CDC-Studie von 2005 festgestellt, dass 6,1% der in den Klassen 9 bis 12 befragten Studenten anabole Steroide verwendet hatten. Dies zeigt erneut, dass die Zahlen nicht zugenommen haben, da die Medien der Bevölkerung immer wieder mitgeteilt haben, dass die Angaben der Medien häufig einen Anteil von 20 bis 90% erreichen. Aus den verschiedenen durchgeführten Studien geht jedoch klar hervor, dass die Zahlen mit etwa 6% tatsächlich gleich geblieben sind und nicht auf höhere Zahlen angestiegen sind. Andere Forschungsergebnisse zeigen, dass der fortschreitende Konsum von Anabolika von der High School bis zur postsekundären Bildung und danach tatsächlich rückläufig ist9.

Die Wahrheit ist, dass der Konsum von anabolen Steroiden bei Schülern und Jugendlichen im Allgemeinen im Vergleich zum Konsum von Freizeitdrogen äußerst winzig ist. In einer Studie aus dem Jahr 2004 wurde festgestellt, dass nur etwa 3,4% der Schüler der 12. Klasse davon betroffen waren benutzte anabole Steroide. Im Gegensatz zum Freizeitdrogenkonsum hatten laut derselben Studie 76,8% der Schüler der 12. Klasse neben anderen Freizeitdrogen wie Marihuanna, Kokain, MDMA usw. Alkohol konsumiert höhere Verwendungsrate als Anabolika im Vergleich.

Die Wahrheit ist, dass die überwiegende Mehrheit der Behauptungen von Medien und Politikern im Wesentlichen auf übermäßig emotionales Denken und Entscheidungsfindung zurückzuführen ist. Ein Großteil der Beweise, die zu Entscheidungen von Gesetzgebern und Politikern in Bezug auf diese Fragen geführt haben, beruhten nicht auf soliden wissenschaftlichen Daten und Beweisen, sondern auf Einzelfällen, die dahingehend optimiert wurden, dass sie nur eine Seite begünstigen das Problem der anabolen Steroide. Dies wurde in Kongressanhörungen gezeigt, bei denen solide wissenschaftliche Daten und Beweise übersehen und zugunsten der Behauptungen der Eltern eines Kindes, das Selbstmord begangen hatte, verworfen wurden, und es wurde festgestellt, dass der Selbstmord durch den Gebrauch von anabolen Steroiden verursacht worden war. Mittlerweile gibt es viele Fachleute, die dieser fehlerhaften Logik und Stimmung nicht zustimmen und sich ihr widersetzen, wie beispielsweise Dr. Jack Darkes (Assistenzprofessor am Institut für Psychologie und Direktor für Interventionen), der dieser fehlerhaften Logik nicht nur widerspricht, sondern auch davor warnt diese Angewohnheiten, den Selbstmord eines Teenagers (oder irgendeines Lebens) nur einem einzigen Einzelfaktor zuzuschreiben (in diesem Fall der Verwendung und dem Absetzen von anabolen Steroiden).

Tatsächlich gibt es zahlreiche Forschungsergebnisse, die ergeben haben, dass die Massenmedien in der Lage sind, die Agenda bestimmter Gruppen in Bezug auf ein bestimmtes Thema (z. B. Anabolika) voranzutreiben und am Ende einen starken Einfluss auf die verschiedenen Regierungsstrategien und deren Auswirkungen zu haben damit verbundene Veränderungen, die bis auf Bundesebene reichen. Durch diese Forschung können wir definitiv zu dem Schluss kommen, dass, obwohl der konkrete wissenschaftliche klinische Beweis dafür spricht, dass der Missbrauch von anabolen Steroiden nicht so schrecklich ist, wie es von den Medien behauptet wird, es nicht der wissenschaftliche Beweis dafür ist steuert die Regierungspolitik, sondern die Einflüsse der Massenmedien, die auf Sensationslust und Fehlinformationen beruhen11.

Verwendung von anabolen Steroiden im Baseball

Der Gebrauch von anabolen Steroiden war im Baseball bis in die späten 1990er und frühen 2000er Jahre nie ein Problem gewesen. Es hatte kein nennenswertes Drogentestprogramm gegeben, und niemand hatte die Idee ergründet, dass Anabolika überhaupt im Baseball-Sport eingesetzt oder sogar nützlich sein würden. In den frühen 2000er Jahren änderte sich dies, als ein Reporter angeblich eine Flasche Androstenedione, eine legale Nahrungsergänzung, in Mark McGwires Schließfach sah. Androstendion ist ein sogenanntes Prohormon oder Prosteroid, bei dem Prohormone chemische Vorläuferverbindungen zu tatsächlichen anabolen Steroiden sind und für sich genommen nur eine geringe bis keine hormonelle Aktivität aufweisen. Wenn Androstendion eingenommen wird, wandelt die Leber Androstendion (oder ein beliebiges Prohormon) durch eine Reihe von biochemischen Prozessen und Reaktionen in ein aktives anabolisches Steroid um. Die kluge Entwicklung von Prohormonen hatte sich effektiv mit den Gesetzen und der Gesetzmäßigkeit von Anabolika befasst – schließlich waren Prohormone erst dann Anabolika, wenn sie von der Leber aufgenommen und in solche umgewandelt wurden. Dies ermöglichte den problemlosen freien Verkauf und Kauf verschiedener Prohormone in den Regalen des Supplements.

Mark McGwire war zu diesem Zeitpunkt kurz davor gewesen, den Homerun-Rekord zu brechen, der zuvor sehr lange unberührt geblieben war. Die Sichtung von Androstenedione löste viel Aufregung und Fragen in Bezug auf die Verwendung von anabolen Steroiden und Prohormonen im Baseball aus. Aber kurz nachdem er den Homerun-Rekord gebrochen hatte, zog sich Mark McGwire schnell aus dem Sport zurück und ließ ihn relativ immun, aber die Hölle hatte gerade begonnen, sich mit dem Sport selbst in Bezug auf das Thema des Einsatzes von anabolen Steroiden auseinanderzusetzen. Es war nur ein paar Jahre später, als andere Baseballspieler nacheinander herauskamen und offen zugaben, dass sie anabole Steroide verwendeten, und einige Spieler hatten sogar ihre Mitspieler für die Medien “verpfiffen”.

Ken Caminti war der erste, der die Verwendung von leistungssteigernden Medikamenten für Sports Illustrated eingestand. Er gab auch zu, dass ungefähr 50% der MLB-Spieler auch verschiedene anabole Steroide verwendet hatten und leistungssteigernde Substanzen. Es war Camintis Schritt in den Medien, der die größte und einflussreichste Auswirkung in Bezug auf dieses Thema hatte, wo buchstäblich Hunderte von Stücken in den Massenmedien veröffentlicht wurden, nachdem er zugegeben hatte. Dies hatte im Wesentlichen die sprichwörtliche “Dose Würmer” für den Baseball-Sport geöffnet und markierte den Beginn der Massensteroid-Hysterie, die den Einsatz in der MLB umgab. Jose Canseco war damals der nächste große Baseballspieler, der behauptete und die Verwendung von anabolen Steroiden zugab, als er während des Massenmedienrummels der Verwendung von anabolen Steroiden im MLB ein Buch schrieb und veröffentlichte, in dem er behauptete, dass ungefähr 85% der Baseballspieler hatte anabole Steroide und leistungssteigernde Medikamente neben seinem eigenen Bekenntnis zum Gebrauch verwendet.

Die nächsten MLB-Spieler würden Barry Bonds und Jason Giambi sein, die auch in Bezug auf die gesamte Frage der Verwendung von anabolen Steroiden im Baseball am bekanntesten werden würden. Bay Area Laboratory Co-Operative (BALCO) war ein pharmazeutisches Unternehmen, das von Victor Conte gegründet wurde und dessen Eigentümer ein zu diesem Zeitpunkt unbekanntes anaboles Steroid, Tetrahydrogestrinon, war (THG) und war daher im Steroidtest nicht nachweisbar. THG wurde dann verschiedenen Athleten zur Verfügung gestellt und verabreicht, die von MLB-Spielern über NFL-Spieler bis hin zu olympischen Athleten reichten. Erst als der US-Sprinttrainer Trevor Graham im Juni 2003 einen anonymen Anruf bei der Anti-Doping-Agentur der Vereinigten Staaten (USADA) tätigte, berichtete er von verschiedenen Athleten, die THG verwendeten, um die sportlichen Leistungen und Victor unerkennbar zu steigern Contes direkte Beteiligung. Trevor Graham stellte der USADA auch eine Stichprobe von THG zur Verfügung, um Testverfahren für zu analysieren und zu entwickeln, und nach kurzer Zeit hatten sie eine Methode zum Testen des anabolen Steroids entwickelt. Kurz darauf wurden 550 vorhandene Urinproben von Athleten getestet, von denen 20 als positiv für THG identifiziert wurden. Am 3. September 2003 wurde eine Untersuchung von BALCO durchgeführt, bei der festgestellt wurde, dass ein BALCO-Lager Container enthielt, die Anabolika und Wachstumshormone enthielten. Eine Liste mit Sportlernamen, viel Bargeld und Dosierungsplänen wurde ebenfalls gefunden. Unter diesen Namen befanden sich Barry Bonds, Benito Santiago, Jeremy Giambi, Bobby Estalella und Armando Rios – alles MLB-Spieler. Es wurden auch andere Athleten aufgeführt, darunter verschiedene olympische Athleten, Boxer, Radfahrer, mehrere NFL-Spieler und olympische Judoteams.

Kurz darauf fanden Ermittlungen und Anhörungen im Kongress statt, bei denen Jason Giambi einer US-amerikanischen Grand Jury zugab, dass er das von BALCO, THG (auch Spitzname “BALCO”) entwickelte nicht nachweisbare anabole Steroid verwendet hatte. Das Klare’ ) sowie andere nicht nachweisbare anabole Steroide. Greg Anderson, Giambis persönlicher Trainer, hatte Jason Giambi 2003 diese anabolen Steroide gegeben. Es ist wichtig zu wissen, dass Victor Conte (der Eigentümer von BALCO) im Jahr 2000 über Greg Anderson Kontakt mit Barry Bonds aufgenommen hatte, um eine Vertriebslinie für zu schaffen THG und andere von BALCO entwickelte anabole Steroide. BALCO hatte die anabolen Steroide an Greg Anderson geliefert, der sie dann an die Athleten verteilte, die er trainiert hatte – Jason Giambi und Barry Bonds (unter anderem). Als Barry Bonds im Kongress aussagte, hatte er behauptet, dass ihm die anabolen Steroide unwissentlich von seinem Trainer verabreicht wurden, der Barry Bonds sagte, dass es sich um Nahrungsergänzungsmittel und Arthritis-Pillen handele. In kurzer Zeit danach war das Protokoll von Barry Bonds über sein Zeugnis vom 4. Dezember 2003 in die Medien gelangt, in denen bekannt wurde, dass er THG, topische Testosteroncreme, menschliches Wachstumshormon, injizierbares Testosteron, Insulin und verschiedene Maskierungsmittel, um Drogentests zu täuschen. Es ist jedoch zu beachten, dass keiner der bisher aufgelisteten Stoffe auf einer vom MLB verbotenen Stoffliste stand.

Vor Mark McGwires Heimrennen und den massiven Anabolika-Skandalen und der anschließenden Berichterstattung in den Medien war es eine bekannte Tatsache, dass der Baseball-Sport in einer schwierigen Situation war. Es hatte Geld verloren und die allgemeine Popularität und das Interesse an dem Sport war auf einem Allzeit-Tief und schwand noch weiter. Es war das anabole Steroid, das die Heimrekorde steigerte, und die anabole Steroid-Massenmedien-Raserei, die mit zunehmender Popularität tatsächlich zu den Vorteilen von Baseball geführt hatte. Immer mehr Leute kauften Tickets, um zu sehen, wie ihre Lieblingsspieler (die anabole Steroide enthalten) mehr Rekorde brechen und schlagen mehr Homeruns. Die Aufmerksamkeit der Medien, der Einsatz von anabolen Steroiden und Skandale haben der Major League Baseball nicht im Geringsten geschadet – sie hat tatsächlich stark davon profitiert. Vor diesem Hintergrund muss verstanden werden, dass anabole Steroide nicht der einzige Grund für die Zunahme der Aufzeichnungen über Homerun im Laufe der Jahre sind. Es ist bekannt, dass anabole Steroide einfach das Training und die Ernährung verbessern, an denen der Athlet bereits beteiligt ist – sie schaffen keine massiven muskulösen Kraftmenschen ohne regelmäßiges Training oder angemessene Ernährungsgewohnheiten. Nachdem dies festgestellt wurde, sind anabole Steroide nicht die einzigen Gründe für die Rekordeinbrüche in den letzten ein oder zwei Jahrzehnten, aber sie haben sicherlich dazu beigetragen und eine Rolle dabei gespielt.

Schließlich muss verstanden werden, dass der Gebrauch von anabolen Steroiden die Form, die Hand-Auge-Koordination oder die Fähigkeit, einen Schläger (oder eine Hündin) genauer zu schwingen, nicht verbessert. Anabole Steroide dienen lediglich dazu, die Kraft und Muskelgröße zu steigern, vorausgesetzt, sie werden durch richtige Ernährungs- und Trainingsgewohnheiten unterstützt. In Anbetracht dessen ist der Großteil des Einsatzes von anabolen Steroiden und Wachstumshormonen bei früheren und gegenwärtigen Baseballspielern eher zum Zwecke der Wiederherstellung von Verletzungen und der Fähigkeit, schneller ins Spiel zurückzukehren, als zur Leistungssteigerung innerhalb der USA Spiel selbst. Tatsache ist, dass Baseball keine Sportart ist, für die die direkten leistungssteigernden Wirkungen von Anabolika beispielsweise im Vergleich zum Gewichtheben sehr vorteilhaft sind. Die Mehrheit der Baseballspieler, die an der Verwendung von anabolen Steroiden und dem Skandal beteiligt waren, gab zu, dass ihre Verwendung auf Genesungszwecken und Verletzungen beruhte.

Verwendung von anabolen Steroiden im Fußball

Die National Football League hatte lange vor der Major League Baseball Antidrogen- und Testrichtlinien eingeführt, da bereits erwähnt wurde, dass dies erstmals 1987 geschah. Es ist verständlich, dass Fußball eine Sportart ist, die den Gebrauch von anabolen Steroiden stärker anzieht als die meisten anderen andere Sportarten, abgesehen von Strongman-Wettkämpfen, Powerlifting und professionellem / olympischem Gewichtheben. Natürlich können viele sagen, dass Fußball eine weitaus populärere Sportart ist als alle anderen 3, und als solche wäre Fußball eine typische Hauptsportart, die große Mengen an anabolen Steroiden anzieht, wenn man bedenkt, dass Spieler eine höhere Notwendigkeit haben größer, schneller und in der Lage zu sein, mehr körperliche Bestrafung zu ertragen. Um die Trends des Einsatzes von anabolen Steroiden im Fußball zu erkennen, muss man kurz nach dem Beginn des Einsatzes von anabolen Steroiden im Sport in den 1950er Jahren in die Vergangenheit blicken. Aus diesem Grund beschäftigen wir uns vor allem mit den sechziger Jahren, als der Beginn des Einsatzes von anabolen Steroiden im Fußball begann. Wenn man sich mit anabolen Steroiden beschäftigt, kommt es fast immer (nicht immer, aber meistens) zu einer Zunahme der Körpermasse, insbesondere wenn es um Kraftzuwächse geht.

Verwendung von anabolen Steroiden im Fußball

Zu beobachten sind die Trends, die im Highschool-Fußball einsetzen, und bei der Untersuchung der All-American-Football-Teams der Highschool des Parade Magazine von 1963 – 1971 sind keine signifikanten Unterschiede in Gewicht und Größe (Body-Mass-Index) zu beobachten diese High-School-Football-Spieler in diesen Jahren (und im Vergleich zu den Jahren zuvor). Wenn man dann 1972 – 1989 untersucht, gibt es einen merklichen Unterschied im Body-Mass-Index der Fußballspieler im Vergleich zu den Jahren zuvor, die eine signifikante Erhöhung des BMI begünstigen. Wenn das Universitätsniveau beobachtet wird, zeigt sich dieses Muster erneut. Beispielsweise wog an der Michigan State University im Jahr 1975 ein durchschnittlicher Fußballspieler ungefähr 213 Pfund. Verglichen mit dem durchschnittlichen Fußballspieler der Michigan State University im Jahr 2005 springt das Durchschnittsgewicht auf 236 Pfund. .

Wenn es um die „Ausbildung“ von anabolen Steroiden an Gymnasien geht, ist es sinnvoll, dass der größte Teil davon für den Fußballteil der Leichtathletikabteilung bestimmt ist. Dies liegt daran, dass die Gruppe der Schüler an Gymnasien, die am wahrscheinlichsten Anabolika verwenden, natürlich die Fußballmannschaften sind. Genauso wie die Bildung von anabolen Steroiden zum Scheitern in Bezug auf das allgemeine Thema und den Aspekt der High School geführt hat; Auch beim Fußball ist es gescheitert. Zum Beispiel wurden mehrere Studien zum Einsatz von anabolen Steroiden auf der High-School-Ebene des Fußballs durchgeführt. In einer speziellen Studie wurde zwei Fußballmannschaften ein Vortrag über Anabolika (zusammen mit einem vierseitigen Handzettel) gehalten. Zwei andere Teams erhielten nur die Handouts, und zwei der folgenden Teams erhielten überhaupt kein Lehrmaterial zu Anabolika (dies wird in einer Studie als Kontrollgruppe bezeichnet). Das gesamte bereitgestellte Lehrmaterial konzentrierte sich auf die negativen Auswirkungen des Konsums von anabolen Steroiden, und das Ergebnis der Studie kam zu dem Schluss, dass es am Ende tatsächlich keine Unterschiede zwischen allen Einstellungen der Teams zum Konsum von anabolen Steroiden im Vergleich zur Kontrollgruppe gab (Die Gruppe, der kein Lehrmaterial gegeben wurde).

Das Ergebnis der versuchten „Steroid-Aufklärung“, die High-School-Fußballmannschaften auferlegt wurde, ist, dass diese Aufklärung die Entscheidungen von High-School-Fußballspielern, ob Anabolika verwendet werden sollen oder nicht, nicht ändert. Es ist ziemlich offensichtlich, dass die Trends von Fußballspielern dramatisch größer und stärker werden als noch vor zwanzig oder mehr Jahren, dass der Gebrauch von anabolen Steroiden bei Fußballspielern tatsächlich sehr verbreitet ist. Wenn es um das geht, was jenseits des Highschool- und Universitätsniveaus liegt, ist die Tatsache, dass statistische Daten belegen, dass vor ungefähr einem Vierteljahrhundert (25 Jahren) der durchschnittliche NFL-Lineman ungefähr 250 Pfund wog, während er heute ein durchschnittlicher NFL-Lineman ist wiegt ungefähr 300 lbs.14.

Jetzt werden wir die vielleicht beliebteste Geschichte der NFL untersuchen, wenn es um Anabolika geht – die Geschichte von Lyle Alzado. Bekanntlich starb Lyle Alzado 1992 an den Folgen eines Gehirnlymphoms, einer relativ seltenen Form von Hirntumor. Während des Jahres, in dem er gegen seinen Hirntumor kämpfte, wurde er ein Gesicht der medienwirksamen “Verwüstungen des Steroidmissbrauchs” und wurde als Aushängeschild für die Anti-Steroid-Hysterie, die die USA zu dieser Zeit überrollt hatte, befördert. Lyle Alzado selbst hatte den Medien und der Presse gesagt, dass anabole Steroide für seinen Hirntumor verantwortlich sind, und die Öffentlichkeit glaubte daran. Die Dinge könnten jedoch nicht weiter von der Wahrheit entfernt sein – Anabolika hatten keine Verbindung zu Lyle Alzados Gehirnkrebs, und tatsächlich gibt es medizinisch überhaupt keine Verbindungen zwischen Anabolika und Gehirnkrebs. Darüber hinaus erklärte Lyle Alzados persönlicher Arzt selbst in seinen eigenen Worten, dass „es keinen bekannten Zusammenhang zwischen Alzados Tod und seinem Gebrauch von Steroiden gibt“. Tatsache ist, dass die Geschichte von Lyle Alzado eine perverse Mediengeschichte über seinen Zustand war, die verdreht wurde, um der Anti-Steroid-Agenda-Bewegung der Zeit zu entsprechen.

Die schockierende Wahrheit ist, dass es sich bei Lyle Alzados Form des Gehirntumors um das T-Zell-Lymphom handelt, eine äußerst seltene Form des Gehirntumors, die häufig bei AIDS-Patienten auftritt und eine Komplikation darstellt, die sich als Folge des Ausbruchs des AIDS-Virus entwickelt Verwüstung des körpereigenen Immunsystems. Die Gerüchte über die Wahrheit von Alzados Tod sind natürlich, dass die wahre Ursache Hirntumor als Folge von AIDS war und dass Alzado sich wünschte, dass dieses Detail ein Geheimnis bleibt. Stattdessen wurde infolgedessen die Schuld eindeutig auf Anabolika verlagert, um die Aufmerksamkeit von HIV / AIDS-Infektionen abzulenken. Gerüchte besagen auch, dass Alzado von einigen als bisexuell bekannt war und sich häufig auf promiskuitive sexuelle Handlungen einließ. In Anbetracht dessen war das interessanteste Detail Alzados Comebackversuch für die Raiders in den späten 1980er Jahren, der gut bekannt wurde. Nach seinem gescheiterten Comeback-Versuch behauptete Lyle, dass die Verletzung der Grund war, warum er das Comeback prompt abbrach, aber Quellen (wie Sportmagazine und Nachrichtenartikel) behaupten, dass ein gescheiterter HIV-Test der ultimative Grund war, warum Lyle Alzado schnell und kurz danach leise verschwunden. In Anbetracht der Gerüchte und der Meinung von Medizinern, dass Alzados Steroidgebrauch keinen Zusammenhang mit Hirntumor hat, kann man mit Sicherheit davon ausgehen, dass Lyle Alzado nicht an den Folgen des anabolen Steroidgebrauchs gestorben ist.

Bill Romanowski ist ein weiterer großer Name im Fußball, wenn es um Anabolika geht. Er war einer der NFL-Athleten, die am BALCO-Skandal beteiligt waren. Die BALCO-Aufzeichnungen, die die Regierung während der BALCO-Untersuchung beschlagnahmt hatte, zeigten, dass Bill Romanowski das anabole Steroid THG und eine aktuelle Testosteroncreme verwendet hatte – beide seit 2003 von BALCO geliefert. Außerdem trat Bill Romanowski 60 Minuten später in der Fernsehsendung auf 16. Oktober 2005, wo er die Verwendung von Anabolika und menschlichem Wachstumshormon zugab, die ihm Victor Conte, der Besitzer von BALCO .

Außerhalb seiner Verbindungen zum Gebrauch von anabolen Steroiden war Bill Romanowski vielleicht am beliebtesten, weil er ein hochqualifizierter Linebacker war und eine unglaubliche Fähigkeit im Umgang mit Steroiden (auf die die Leute die anabolen Steroide zurückführten). Sein beliebtestes Verhalten war jedoch das häufige schmutzige Spielen, das Starten von Kämpfen und Auseinandersetzungen mit anderen Spielern (sowohl Teammitgliedern als auch Gegnern), das absichtliche Verletzen anderer Spieler während und außerhalb von Spielen und allgemein das Verhalten, das als sehr gemein und aggressiv angesehen wird Natürlich wurde nachträglich auf seine Verwendung von anabolen Steroiden zurückgeführt. Zum Beispiel hat Romanowski einen seiner Teamkollegen, Marcus Williams, angegriffen und Williams so schwer verletzt, dass er sich zurückziehen musste. Nach einem Spiel riss Romanowski Williams Helm vom Kopf und schlug Williams ins Auge, was dazu führte, dass Williams Augenhöhle gequetscht wurde. Williams verklagte Romanowski wegen Schadensersatzes in Höhe von 4,3 Millionen US-Dollar und behauptete, Romanowski habe bei seinem Angriff unter „wilder Wut“ gelitten. Dieses Argument wurde jedoch vom Richter zurückgewiesen, da Williams nicht nachweisen konnte, dass Romanowski am selben Tag des Angriffs Anabolika eingenommen hatte.

Der Gebrauch von anabolen Steroiden tritt auf allen Ebenen des Fußballs auf (Gymnasium, College und Profi) und ist eine Tatsache. Der Einsatz von anabolen Steroiden im Fußball ist und bleibt in Anbetracht der Tatsache, dass die Natur des Fußballs den größeren, stärkeren und schnelleren Spieler gegenüber dem kleineren bevorzugt. Aber genau wie in jeder Sportart werden anabole Steroide oder leistungssteigernde Medikamente immer ein Teil davon sein, wenn auf professioneller Ebene eine enorme Menge an Geld verdient werden muss.

Fazit

Athleten aller Art, insbesondere Profis, haben in Tausenden und Abertausenden von Jahren der Menschheitsgeschichte Substanzen verwendet, um einen sportlichen Vorteil zu erzielen und sich einen Vorsprung zu verschaffen, um zu gewinnen. Der heutige Stand der Leichtathletik und des Sports unterscheidet sich nicht von der alten Zeit, in der die alten griechischen Olympioniken Substanzen – einschließlich Anabolika – zur Leistungssteigerung verwendeten. Der einzige Unterschied ist die Einstellung der Öffentlichkeit zu so etwas. Vor Tausenden von Jahren war es eine kulturell übliche und akzeptierte Praxis, leistungssteigernde Substanzen zu verwenden – sie wurde sogar gefördert. Heutzutage scheint dies nur unter unseren modernen Athleten zu existieren, während die Mehrheit unserer Gesellschaft die Verwendung von Substanzen zur Verbesserung der sportlichen Leistung zu meiden scheint. Es gibt nur einen kleinen Prozentsatz unserer Bevölkerung, der entweder eine neutrale oder eine pro-use-Haltung zu haben scheint. Tatsache ist, dass es keinen Kampf mehr gegen das Problem gibt und jeder Kampf gegen den Gebrauch von anabolen Steroiden (oder einen leistungssteigernden Drogenkonsum) in der Tat ein vergeblicher Versuch ist. Anabolika sind hier, um zu bleiben, und sie sind ein wesentlicher Bestandteil der Leichtathletik geworden. Zu versuchen, es zu bekämpfen, bedeutet, es zu leugnen, und anabole Steroide werden sicherlich nicht die letzten leistungssteigernden Substanzen sein, die unsere Athleten in Zukunft verwenden werden. Denken Sie darüber nach, was unsere Athleten in 100 Jahren nutzen könnten. In 200 Jahren? Anabole Steroide sind nur die Spitze des Eisbergs, und früher oder später muss die breite Öffentlichkeit die Verwendung leistungssteigernder Substanzen akzeptieren – insbesondere dann, wenn unsere Sportfans jeden Tag nach ihren Lieblingssportlern rufen, um ständig Rekorde zu brechen und mehr als menschliche Leistungen zu erbringen .

 

Medizinische Referenzen:

“Eine kurze Geschichte der Drogen im Sport” von Charlie Francis

Neos Kosmos Newspaper German Edition, 23.8.2004, Seite 8

Wm. Blake Tyrrell, “Der Geruch von Schweiß: Griechische Leichtathletik, Olympische Spiele und Kultur”, Bolchazy-Carducci Publishers, Wauconda. 2004.

“Hormonelles Doping und Androgenisierung von Athleten:” Franke et. al

Hartgens und Kuipers (2004), p. 515

JAMA 1988, 16. Dezember; 260 (23): 3441-5.

Bin J Dis Kind. 1990 Jan; 144 (1): 99 & ndash; 103.

J Sch Nurs. 2005 Dec; 21 (6): 333 & ndash; 9.

J Strength Cond Res. 2004 Nov; 18 (4): 908 & ndash; 17.

Die Zukunft überwachen [MTF], nd

Journalismus. 5 (1). 51-68, 2004.

Wahrnehmung gegen Fähigkeiten. 1993 Apr; 76 (2): 379 & ndash; 83.

Michigan State University Abt. Für Leichtathletik

.J Adolesc Health Care. 1990 May; 11 (3): 210 & ndash; 4.

“BALCO Investigation Timeline”, USA Today, 27.11.2007

“In Romanowski-Prozess gezogene Kampflinien / Ein brutaler Schlag oder eine Suche nach” Zahltag “?”, Von Lance Williams, San Francisco Chronicle, Mittwoch, 2. März 2005