Steroide im Baseball

Der Einsatz von leistungssteigernden Medikamenten und anabolen Steroiden im Baseball ist möglicherweise eines der leidenschaftlichsten und heftigsten diskutierten Themen der letzten 1 – 2 Jahrzehnte (in den späten 1990ern und in den 2000ern). Das eigentliche Thema der anabolen Steroide im Baseball war, was die allgemeine Bevölkerung betraf, erst Ende der 1990er Jahre und in den frühen 2000er Jahren und darüber hinaus in den Sinn gekommen. Dies war ungefähr 40 Jahre nach den Anfängen der Verwendung von anabolen Steroiden im Sport und in der Leichtathletik im Allgemeinen. Die ersten Anfänge des Einsatzes von anabolen Steroiden in der Leichtathletik und im Sport wurden erstmals Mitte der 1950er Jahre bei den Olympischen Spielen verzeichnet. Wie die Geschichte vorschreibt, würden die Vorteile von anabolen Steroiden und ihre Verwendung zur Verbesserung der sportlichen Leistung langsam, aber sicher von anderen großen Steroiden abhängen Sport und sportliche Wettkämpfe. Nach dem ersten Einsatz bei den Olympischen Spielen wurden anabole Steroide im Kraftdreikampf und in anderen Sportarten eingesetzt, die mit Kraft zu tun haben. Bodybuilding folgte dann, fast gleichzeitig mit Powerlifting und Kraftsport. Fußball würde in logischer Reihenfolge als nächste Sportart folgen, um die Verbreitung des Einsatzes von anabolen Steroiden bei seinen Athleten zu erleben, und weiter zu Baseball und fast jeder anderen Sportart. Obwohl anabole Steroide im Baseball lange vor der „Steroid-Ära im Baseball“ ausgiebig waren, war es diese „Steroid-Ära“ des Baseballs in den vorgenannten späten 1990er-Jahren bis in die frühen 2000er-Jahre, die die meiste Aufmerksamkeit auf anabole Steroide gelenkt hatte im Baseball und diente als der Zeitraum, in dem das Problem umfassend hervorgehoben wurde.

Es sollte noch einmal betont werden, dass die Verwendung von anabolen Steroiden im Baseball nur wenig Anlass zur Sorge gab und nicht allgemein bekannt war, dass sie weit vor den 1990er Jahren stattfanden und dass die „Steroid-Ära im Baseball“ lediglich die Periode war, in der Das Thema war das aktuelle Thema der Zeit, da es die Aufmerksamkeit der Medien auf sich zog. Dieser Artikel wird den Leser der Tatsache, dass Steroide in basebal klären und erziehen l existiert schon sehr lange. Tatsächlich ist die Verwendung von allgemein leistungssteigernden Arzneimitteln (PED) im Baseball nichts Neues, unabhängig davon, ob es sich bei dem betreffenden Arzneimittel um Anabolika handelt oder nicht. Es ist auch nichts Neues für irgendeine Sportart, da der athletische Sport zusammen mit seinen Athleten seit Tausenden von Jahren versucht hat, durch den Verzehr und die Verwendung verschiedener Lebensmittel, Pflanzen, Kräuter und Medikamente einen sportlichen Vorteil zu erlangen und Substanzen. Baseball ist keine besondere Ausnahme von dieser Tatsache, aber wie bereits erwähnt, war Baseball erst Ende der 20er Jahre überraschenderweise ein wichtiger Punkt der BesorgnisthJahrhundert, trotz seiner Existenz für viele, viele Jahre zuvor.

Leistungssteigernder Drogenkonsum und Steroide im Baseball kann im Wesentlichen in mehrere aufeinanderfolgende Zeiträume unterteilt werden: das experimentelle Zeitalter (oder das Zeitalter des Experimentierens), das Amphetamin-Zeitalter (oder das Zeitalter der Amphetamine) und schließlich das Steroid-Zeitalter.

Die Ära des Experimentierens

Aus diesen historischen Fakten geht hervor, dass diese bemerkenswerten Baseballspieler zwar (wenn auch experimentell) PEDs einsetzten, dass ein solches Verhalten und Handeln jedoch weder verpönt noch von irgendjemandem abgelehnt oder als solches angesehen wurde. schändlich oder unangemessen, und niemand hatte das Konzept als „Schummeln“ oder als „Zerstörung der Heiligkeit des Sports“ angesehen. Es galt nur als ein weiterer Aspekt, wenn man als Athlet eines der vielen Tools einsetzte, um das Training und die Leistung zu verbessern. Daher hatten die meisten (wenn nicht alle) Baseballspieler zu dieser Zeit Experimente mit verschiedenen potenziellen PEDs durchgeführt.

Die Ära der Amphetamine

Die Amphetamin-Ära des Baseballs begann nach dem Ende des Zweiten Weltkrieges, als die Truppen vom 2. Weltkrieg nach Hause zurückkehrten. Viele dieser Truppen hatten während ihres Einsatzes in den verschiedenen Kriegsschauplätzen Amphetamine erhalten, die in Zeiten der Müdigkeit verbraucht wurden der Zweck, die Aufmerksamkeit, den Fokus, die geistige Schärfe und die Wachsamkeit zu erhöhen, was häufig während anstrengender Perioden ausgedehnter Operationen der Fall war. Nach ihrer Rückkehr nach Hause in die USA und anderswo flossen ihre Erfahrungen mit dem Einsatz von Amphetaminen in das zivile Leben der Nachkriegszeit ein, in dem sie Amphetamine einnahmen, um die Leistung bei Leichtathletik und Sport auf College- / Universitätsniveau zu steigern Schließlich wechselte er in die Profisport- und Leichtathletikbranche. Zu diesen Profisportarten gehörte natürlich Baseball. Es erübrigt sich zu erwähnen, dass der Einsatz von Amphetaminen im Baseball in der Nachkriegszeit sehr verbreitet war. Eines der bemerkenswertesten Ereignisse war zum Beispiel 1961, als Mickey Mantle während eines Baseballspiels eine Injektion verabreicht wurde, die eine Mischung aus verschiedenen Medikamenten enthielt, darunter Amphetamine und Steroide. Ironischerweise behinderte ihn diese Injektion von PEDs tatsächlich, weil die Nadel unsteril war und Mickey Mantle dadurch einen Abszess entwickelte. Eine Vielzahl von MLB-Spielern hatte während der 1985 in Pittsburgh durchgeführten Arzneimittelstudien, in denen der Drogenkonsum in der MLB untersucht wurde, offen den Amphetaminkonsum gestanden. Zu denjenigen, die den Amphetaminkonsum eingestanden hatten, gehörten Spieler wie Dale Berra, Bill Madlock und Willie Stargell. Noch in den letzten Jahren gaben Baseballspieler ihren Amphetaminkonsum offen zu, wie Mike Schmidt, der von 1971 bis 1978 in der MLB Karriere war, den Amphetaminkonsum 2006 eingestanden und sogar proklamiert hatte, dass „der Amphetaminkonsum im Baseball sowohl weit verbreitet als auch weit verbreitet ist geht schon viel länger als Steroidmissbrauch “.

Die Steroid-Ära

Endlich war die beliebte Steroid-Ära des Baseballs angebrochen. Wie jedoch in der Einleitung dieses Artikels erwähnt, ist die Tatsache, dass anabole Steroide im Baseball etabliert wurden und viel früher im Gange sind, als die Mehrheit der Menschen angenommen hat, wobei verschiedene frühe Fälle des Steroidgebrauchs im Baseball bereits berührt wurden auf so weit in diesen Artikeln. Die Steroid-Ära des Baseballs hatte offiziell in den späten 1990er Jahren begonnen, aber die tatsächliche Steroidverwendung im Baseball begann Jahrzehnte zuvor. Einige der frühesten Berichte stammten aus den 1970er Jahren, als Pitcher Tom House während seiner Karriere von 1971 bis 1978 den Einsatz von anabolen Steroiden zuließ, und er hatte sogar angegeben, dass der Einsatz von PEDs aller Art in dieser Zeit weit verbreitet und alltäglich war. Starker Einsatz von anabolen Steroiden im Baseball wurde jedoch erst in den 1990er Jahren beobachtet. Darüber hinaus wurde es erst Ende der 1990er und in den 2000er Jahren der Öffentlichkeit und / oder den Medien zur Kenntnis gebracht. Was dieses große Interesse geweckt hatte, war ein Vorfall in den frühen 2000er Jahren, bei dem ein Reporter angeblich eine Flasche Androstendion (damals ein legales Nahrungsergänzungsmittel) in Mark McGwires Schließfach entdeckt hatte. Androstendion wurde zu dieser Zeit als legales Nahrungsergänzungsmittel vermarktet und war insbesondere ein Prohormon, bei dem es sich um Verbindungen handelt, die selbst keine hormonelle Aktivität aufweisen, die sich jedoch bei Einnahme in aktive anabole Steroide im Körper umwandeln. Die Sichtung von Androstenedione wird von vielen als der allererste Funke angesehen, der das Pulverfass mit anabolen Steroiden im Baseball entzündete, was möglicherweise zu der größten Menge an medialen Sensations-, Aufruhr- und inquisitionsähnlichen Hexenjagden im Baseball und in der gesamten Sportgeschichte führte .

Es folgte ein Dominoeffekt als Baseballspieler, nachdem der Baseballspieler Schritte unternahm, um die Verwendung von anabolen Steroiden im Baseball offen zuzulassen und gleichzeitig andere Spieler der Verwendung von anabolen Steroiden zu beschuldigen und auszusetzen. Die Anschuldigungen und Enthüllungen erfolgten sowohl heimlich hinter verschlossenen Türen als auch offen gegenüber den Medien und Magazinen. Unter den Ersten war Ken Caminti, der sein eigenes anaboles Steroid in Sports Illustrated eingestand und erklärte, dass 50% der professionellen Baseballspieler neben anderen PEDs aktiv anabole Steroide verwendet hatten. Dieses anfängliche Geständnis gegenüber den Medien war das am weitesten entfernte, wenn es um anabole Steroide im Baseball geht. Es war Ken Camintis Geständnis, das die Massenmedien auf die Frage der Steroide im Baseball wie auf einen riesigen Magneten aufmerksam machte, was zu einem nestähnlichen Schwarm von Anti-Steroid-Sensationslust und Hysterie führte, aber dies war nur der Anfang. Das zweite bedeutende Ereignis in Bezug auf Steroide im Baseball war Jose Cansecos Buch Juiced, in dem er jede einzelne Facette anaboler Steroide im Baseball detailliert aufzeigte und behauptete, dass über 80% der MLB-Spieler anabole Steroide eingesetzt hatten. Natürlich gab Jose Canseco neben den aufschlussreichen Informationen zu anderen MLB-Spielern seine eigene Verwendung von anabolen Steroiden zu und schrieb seine Karriere sogar der Verwendung von Steroiden zu.

Die Steroid-Ära: BALCO-Skandal

Nach dem anfänglichen Anti-Steroid-Sensationalismus und der Hysterie von Jose Canseco würde sich die Situation im BALCO-Skandal von 2002 – 2003 weit verschlechtern. BALCO (Bay Area Laboratory Cooperative) war ein von Victor Conte gegründetes und geführtes Unternehmen für Sportergänzungsmittel und neutrazeutische Mittel. Zusätzlich zur legitimen Herstellung und Entwicklung von Produkten würde BALCO einen Kundenstamm von hochkarätigen Athleten gewinnen und diesen Athleten heimlich verschiedene nicht nachweisbare anabole Steroide über ein bestimmtes Versorgungssystem verabreichen. Die hergestellten anabolen Steroide waren entweder brandneue Verbindungen oder unbekannte Verbindungen und waren daher in Testmethoden nicht nachweisbar. THG (Tetrahydrogestrinon), AKA “The Clear”, war ein solches spezielles nicht nachweisbares und unbekanntes Steroid, das verwendet wurde. THG und andere von BALCO hergestellte anabole Steroide wurden an eine Vielzahl von Athleten verteilt und verabreicht, an denen nicht nur Baseballspieler, sondern auch andere Arten von Athleten beteiligt waren. Trevor Graham war ein US-amerikanischer Sprint-Trainer, der sich im Sommer 2003 anonym bei der US-amerikanischen Anti-Doping-Agentur (USADA) gemeldet hatte und BALCOs anhaltendes geheimes Netzwerk für die Verteilung von anabolen Steroiden aufdeckte als THG. Trevor Graham gab sein Wissen an die USADA weiter, einschließlich der ihm bekannten Athleten, von denen bekannt war, dass sie diese von BALCO hergestellten anabolen Steroide verwenden. In Zusammenarbeit mit Trevor Graham entwickelte die USADA schließlich ein erfolgreiches Testverfahren, mit dem nun THG und die anderen verschiedenen bisher nicht nachweisbaren Anabolika nachgewiesen werden konnten. Nachdem dies festgestellt worden war, wurden ungefähr mehr als 500 professionelle Athleten aus Urinproben, die Jahre zuvor gesammelt worden waren, einem Urintest unterzogen. Unnötig zu erwähnen, dass 20 der getesteten Athleten den Test nicht bestanden und positiv auf die verschiedenen oben genannten Anabolika reagierten. Unter den getesteten Athleten befanden sich natürlich auch verschiedene Baseballspieler. Dies war erst der Beginn der Untersuchung (insbesondere in Bezug auf Steroide im Baseball), da BALCO erst kurze Zeit später untersucht wurde, als im Herbst 2003 ein BALCO-Lagerhaus mit Kisten und Behältern mit Anabolika und anderen Steroiden identifiziert wurde PEDs in ihnen. In diesem Lagerhaus befanden sich auch Listen mit den Namen der Athleten sowie deren Protokollen und Dosierungen für die Verwendung von anabolen Steroiden. Auf der Liste standen unter anderem Barry Bonds, Benito Santiago, Jeremy Giambi, Bobby Estalella und Armando Rios.

Die Regierung der Vereinigten Staaten wurde dann in das Bild gebracht, als der Kongress Anhörungen über anabole Steroide im Baseball abhielt. In diesen Anhörungen wurden viele erstklassige Baseballspieler als Zeugen geladen, darunter auch diejenigen, die im BALCO-Skandal belastet wurden. Während der Anhörungen hatte Jose Canseco offen seine Verwendung von anabolen Steroiden gestanden und erklärt, dass die Verwendung von anabolen Steroiden in den achtziger und neunziger Jahren tatsächlich als akzeptabel angesehen wurde, und andere MLB-Spieler wie Rafael Palmiero bestritten jedoch jegliche Verwendung von anabolen Steroiden vor dem Kongress. Mark McGwire war auch aufgefordert worden, vor dem Kongress auszusagen, wobei er sich weigerte, zu der Angelegenheit zu sprechen, mit der Begründung, dass er trotz allem, was er zu sagen hatte, für schuldig befunden würde, ob er die Verwendung zugab oder nicht. Jason Giambi gestand seinen Einsatz von anabolen Steroiden und seine Beteiligung am BALCO-Skandal, und Greg Anderson, der sein Trainer war, hatte ihm sowie verschiedenen anderen professionellen Baseballspielern die von BALCO hergestellten anabolen Steroide zur Verfügung gestellt. Es war Greg Anderson, der viele verschiedene MLB-Spieler und andere Athleten trainiert hatte, der BALCO als Verteilungszentrum für die Anabolika verwendet hatte, die den Athleten zur Verfügung gestellt wurden. Einige dieser anderen Baseballspieler, die durch Greg Anderson in Mitleidenschaft gezogen wurden, waren Jason Giambi, Barry Bonds und andere Baseballspieler. Es ist sehr wichtig zu bemerken, dass Barry Bonds angeblich alle ihm ausgestellten Drogentests bestanden hat, aber laut Protokollen seines Zeugnisses an den Kongress vom 4. Dezember 2003 hatte er anscheinend angegeben, dass er ohne anabole Steroide versorgt und verabreicht wurde sein Wissen von seinem Trainer Greg Anderson. Anschließend weigerte sich Greg Anderson, gegen Barry Bonds auszusagen, und wurde zu drei Monaten Haft verurteilt.

Victor Conte, Gründer und ehemaliger Präsident von BALCO, bekannte sich 2005 schuldig und verbüßte eine Gefängnisstrafe von vier Monaten. Derzeit leitet er ein anderes Supplement-Unternehmen, das als Scientific Nutrition for Advanced Conditioning (SNAC) bekannt ist, während BALCO nicht mehr existiert. Patrick Arnold, der als Chemiker für BALCO arbeitete und die verschiedenen Designer-Anabolika und -Prohormone entwarf, wurde (wie auch Greg Anderson) zu einer dreimonatigen Haftstrafe verurteilt. Greg Anderson wurde jedoch einige Zeit später erneut zu einer Haftstrafe verurteilt, weil er sich geweigert hatte, gegen Barry Bonds auszusagen.

Der BALCO-Skandal hatte die Leichtathletik und den Sport im Allgemeinen massiv beeinflusst, hatte jedoch die größten Auswirkungen auf den Baseball. Es ist wichtig zu erwähnen, dass Baseball vor dem BALCO-Skandal die einzige große Sportart war, die ohne eine Politik gegen den Einsatz von anabolen Steroiden auskam. Nach dem BALCO-Skandal hatte der damalige MLB-Kommissar Bud Selig eine Liga-weite Richtlinie zu Steroiden im Baseball erlassen. Anschließend wurde festgestellt, dass, wenn ein Spieler zum ersten Mal positiv auf anabole Steroide testen soll, der Spieler einer 50-Spiele-Aussetzung unterworfen wird. Eine zweite Straftat führt zu einer Aussetzung von 100 Spielen, und eine dritte Straftat führt zu einem dauerhaften Verbot des MLB. Alle Aussetzungen und Strafen sind für die Spieler, die bestraft werden, nichtig. Diese Begriffe ähneln sehr der Politik des Fußballs zu anabolen Steroiden, aus der wahrscheinlich die politischen Ideen des MLB abgeleitet wurden. Trotz der in der MLB umgesetzten Richtlinie zu anabolen Steroiden kritisieren viele immer noch die Behauptung der MLB, dass ihre Richtlinie gegen die Verwendung von anabolen Steroiden im Vergleich zu anderen wichtigen Sportarten immer noch viel zu nachgiebig ist.

Die Steroid-Ära Teil Zwei: Der Mitchell-Bericht

 

Nach dem BALCO-Skandal, der die erste Hälfte der 2000er Jahre in Bezug auf anabole Steroide im Baseball beschäftigte, würde das nächste Kapitel in der Steroid-Ära der Mitchell-Bericht in der zweiten Hälfte der 2000er Jahre sein. Der Mitchell Report ist eigentlich eine Kurzbezeichnung für denBericht an den Kommissar für Baseball über eine unabhängige Untersuchung des illegalen Einsatzes von Steroiden und anderen leistungssteigernden Substanzen durch Spieler in der Major League Baseball. Der Mitchell-Bericht ist nach dem früheren Senator George J. Mitchell benannt, der eine 21-monatige Untersuchung zum Einsatz von anabolen Steroiden, HGH (Human Growth Hormone) und PED in der MLB leitete. Dies war eine umfassende Untersuchung, die sowohl frühere als auch aktuelle Ereignisse / Vorfälle im Zusammenhang mit dem Gebrauch von PED sowie frühere und aktuelle Akteure im Zusammenhang mit dem Gebrauch von anabolen Steroiden und PED umfasste. Der Mitchell-Bericht bestätigte und bestätigte im Wesentlichen, was in Bezug auf die Verwendung von anabolen Steroiden im Baseball bereits verstanden und entdeckt worden war. Während des Berichts wurden einige bemerkenswerte Details bekannt, beispielsweise die Tatsache, dass der MLBPA (Major Leage Baseball Players Association) bei den Untersuchungen größtenteils „weitgehend unkooperativ“ war und dass der MLBPA Baseballspieler ermutigt hatte, die Einhaltung der Kooperationsbestimmungen zu verweigern. Trotzdem arbeiteten verschiedene MLB-Spieler an der Untersuchung mit, darunter Kirk Radomski und Krafttrainer Brian McNamee.

Der Bericht hatte insgesamt Ergebnisse, Details und Daten zu fast jeder einzelnen Facette von Anabolika im Baseball gesammelt. Zu diesen Ergebnissen gehörten die gesundheitlichen Auswirkungen von Anabolika, die Legalität in Bezug auf Anabolika, die Fairness der Verwendung von Anabolika und PEDs im Allgemeinen und die Auswirkungen der Verwendung von Anabolika in der MLB auf Jugendliche, die Baseballspieler als Vorbilder betrachten. Die Schlussfolgerung des Michell-Berichts lautete, dass während der MLB-Tests auf anabole Steroide (die 2003 begannen) von allen getesteten Spielern 5 bis 7% den Test nicht bestanden haben. Es wurde die Tatsache zur Kenntnis genommen, dass es trotz dieser Zahlen eine Liste von 40 Baseballteams gab, die tatsächlich auf die eine oder andere Weise gegen die Testverfahren immun waren, bis 2004, als Drogentests für alle Baseballteams obligatorisch wurden in der MLB. In dem Mitchell-Bericht wurde auch darauf hingewiesen, dass HGH nach der Einführung der obligatorischen Drogentests im Jahr 2004 unter den MLB-Spielern zur bevorzugten DGRL wurde, da es keine Möglichkeit gibt, HGH zu testen oder nachzuweisen. Aus der Untersuchung der Ergebnisse der obligatorischen Tests wurde die durchschnittliche Anzahl der Spieler ermittelt, die positiv getestet habenmindestensEin Spieler aus jeder Mannschaft. Der Mitchell-Bericht hatte auch eine vollständige Liste aller professionellen Baseballspieler in der MLB zusammengestellt, die in Bezug auf die Verwendung von anabolen Steroiden in Mitleidenschaft gezogen und / oder positiv getestet worden waren. Die Gesamtzahl belief sich auf 89 Spieler, darunter einige sehr bekannte prominente Spieler wie Eric Gagne, Roger Clemens, Miguel Tejada und Andy Pettite, die sich alle in einem sozialen Netzwerk um Kirk Radomski befanden, das von der PED genutzt wurde zentriert sein bei.

Der Mitchell-Bericht führte dazu, dass der MLB Maßnahmen ergriff, um wesentliche Änderungen an seinen Drogentestprogrammen und -protokollen vorzunehmen, mit dem Ziel, sie strenger zu gestalten, um die Verwendung von Anabolika zu stoppen. Wie bereits weiter oben in diesem Artikel erläutert, hat der MLB nach dem BALCO-Skandal jedes Jahr obligatorische Tests sowie zufällige Tests für verschiedene bestimmte Spieler sowohl in der Saison als auch außerhalb der Saison eingeführt. Hätte ein Spieler einen Test nicht bestanden, würde der Spieler ohne Bezahlung suspendiert. Nach dem Mitchell-Bericht entschied sich das MLB für eine Erhöhung der Testhäufigkeit sowie der Strafen für positive Tests. Die Häufigkeit der Tests wurde dann für alle Spieler auf zweimal jährlich erhöht, und es wurden zufällige Tests für bestimmte Spieler durchgeführt. Der Test wurde auf viele andere Substanzen erweitert, abgesehen von Anabolika und anderen Medikamenten, auf die häufig und häufig getestet wird. Der Test wurde speziell auf 7 verschiedene Arten von Arzneimitteln, 47 verschiedene Analoga von anabolen Steroiden und 30 verschiedene Stimulanzien ausgeweitet. Die Strafen hatten sich auf weitere Aussetzungen ohne Bezahlung ausgeweitet. Konkret wurde geändert, dass der erste Drogentest mit einer Sperre von 50 Spielen bestraft wird, die zweite Straftat mit einer Sperre von 100 Spielen verdoppelt wird und die dritte Straftat zu einer dauerhaften Sperre des MLB führt.

Der Mitchell-Bericht wurde von einigen als Interessenkonflikt kritisiert, da der ehemalige Senator Mitchell, der Direktor der Boston Red Sox war, keine bestimmten Red Sox-Spieler in dem Bericht nannte. Dies war sehr besorgniserregend, da David Ortiz und Manny Ramirez (beide Red Sox-Spieler) später entdeckten, dass sie bereits im Jahr 2003 PEDs verwendet hatten. Diese Details wurden von einigen großen Medien, wie der New York Times im Sommer 2009, berichtet. In der gleichen Situation war der MLB-Kommissar Bud Selig (der eine wichtige Rolle im Mitchell-Bericht spielte und den Bericht tatsächlich in Auftrag gab) a Vorbesitzer der Milwaukee Brewers. Viele stellten die Tatsache in Frage, dass überhaupt keine Mitglieder der Milwaukee Brewers in dem Bericht erschienen waren, insbesondere angesichts der Tatsache, dass der Mitchell-Bericht selbst festgestellt hatte, dass der Durchschnitt von „mindestens einem Spieler aus jedem Team“ mit dem Gebrauch von anabolen Steroiden in Verbindung gebracht worden war. Weitere Kritikpunkte am Mitchell-Bericht betrafen die Tatsache, dass der Bericht kurz vor einem wichtigen Entscheidungsspiel zwischen den Cleveland Indians und den Boston Red Sox in die San Francisco Chronicle eingegangen war. Der Bericht wurde jedoch erst Monate nach Ende dieser Serie offiziell veröffentlicht . Infolgedessen waren viele Einzelpersonen sowohl im Baseball als auch in der Allgemeinbevölkerung sehr misstrauisch über den Zeitpunkt des Lecks und die offizielle Veröffentlichung des Berichts. Insbesondere Paul Byrd, der der Werfer der Cleveland Indianer war, wurde in der Mitchell-Bericht Als einer der Athleten, die in den Gebrauch der PED verwickelt sind, war der Zeitpunkt der Ereignisse im Zusammenhang mit der Veröffentlichung des Berichts von Bedeutung.

Eine wichtige letzte Nachricht zum Mitnehmen in Bezug auf Steroide im Baseball

In diesem Artikel wurde unzählige Male auf die Tatsache eingegangen, dass der Einsatz von anabolen Steroiden im Baseball Jahrzehnte zuvor begonnen hatte, bevor sie in den späten 1990er Jahren als „Steroid-Ära“ für Baseball in den Vordergrund der Medien rückten. PED-Einsatz, sowohl als Nicht-Steroid als auch als Steroid, im Baseball (sowie bei allen Sportarten und Sportarten) vor Mitte bis Ende 20thJahrhundert galt im Profisport nicht als Anathema.

Vor Mark McGwires Rekordhochlauf, der Entdeckung von Androstendion in seinem Schließfach und der Unmenge von Steroid-Skandalen ist es eine bekannte Tatsache, dass der Zustand des Baseballs sowohl in der Popularität als auch in finanzieller Hinsicht nicht gut war. Die Einnahmeverluste und die allgemeine Popularität des Sports waren so niedrig wie nie zuvor und gingen im Laufe der Zeit weiter zurück. Es war jedoch die Leistungssteigerung, die durch die anabolen Steroide (die erstaunlichen Homerun-Rekordbrüche) unterstützt wurde, die Baseball als Sport sowohl finanziell als auch in Bezug auf die Popularität aus dem Gleichgewicht gebracht hatten. Die mit anabolen Steroiden angereicherten Homeruns und der Sensationsgeist bei der Verwendung von anabolen Steroiden im Baseball haben dazu beigetragen, dass der Sport dieses dringend benötigte Leben retten konnte. Als die Raserei wuchs und die Leistung der Spieler in die Höhe schoss, wurden mehr Tickets verkauft und mehr Leute sahen sich die Spiele im Fernsehen an, um ihre Lieblingsspieler zu sehen (die wahrscheinlich alle Anabolika verwendeten). Die Steroid-Skandale haben der Major League Baseball nicht geschadet – sie haben unglaublich geholfen.

Nachdem dies festgestellt wurde, ist es auch äußerst wichtig zu verstehen, dass dies bei anabolen Steroiden nicht der Fall istdaseinziger Grund für die Homeruns. Anabole Steroide verbessern lediglich die fein abgestimmten Fähigkeiten, die strenge Ernährung und das Training, an dem der Athlet bereits beteiligt ist. Sie verbessern, aber sie schaffen keine profunden Fähigkeiten aus dem Nichts. Anabole Steroide haben zu den jüngsten Rekordeinbrüchen beigetragen, sind aber nicht der einzige Grund dafür. Alle Baseball-Spieler, die mit der Verwendung von Anabolika in Verbindung gebracht wurden, unabhängig davon, ob sie berühmte Spieler der Spitzenklasse sind oder nicht, sind Athleten der Spitzenklasse, unabhängig von der Verwendung von anabolen Steroiden oder nicht.

Es sollte schließlich verstanden werden, dass der Gebrauch von anabolen Steroiden nicht die Form, die Hand-Auge-Koordination oder die Fähigkeit, einen Schläger (oder eine Hündin) genauer zu schwingen, verbessert. Anabole Steroide dienen lediglich dazu, die Kraft und Muskelgröße zu steigern, vorausgesetzt, sie werden durch richtige Ernährungs- und Trainingsgewohnheiten unterstützt. In Anbetracht dessen ist der Großteil des Einsatzes von anabolen Steroiden und Wachstumshormonen bei früheren und gegenwärtigen Baseballspielern eher zum Zwecke der Wiederherstellung von Verletzungen und der Fähigkeit, schneller ins Spiel zurückzukehren, als zur Leistungssteigerung innerhalb der USA Spiel selbst. Die überwiegende Mehrheit der Spieler, die offen über ihren Einsatz von anabolen Steroiden diskutiert haben und dies eingestanden haben, hat dies bestätigt. Tatsache ist, dass Baseball keine Sportart ist, für die die direkten leistungssteigernden Wirkungen von Anabolika sehr vorteilhaft sind (im Vergleich zu Gewichtheben oder Strongman-Wettbewerben zum Beispiel). Die Mehrheit der Baseballspieler, die an der Verwendung von anabolen Steroiden und an Skandalen beteiligt waren, gab zu, dass ihre Verwendung auf Erholungszwecken und Verletzungen beruhte.

Der Drang der Baseballspieler, einen Vorteil zu erzielen und ihren Fans immer größere Brillen zu bieten, wird immer gegeben sein. Unabhängig davon, ob es sich bei der Substanz, die ihnen den Vorteil verleiht, um anabole Steroide handelt oder nicht, werden sie nach Maßgabe der PED-Nutzungsgeschichte von Baseball eingesetzt . Es ist ein ständiges Katz-und-Maus-Spiel zwischen den Testverfahren und den Athleten. Solange der Wille besteht, Substanzen zu verwenden, um einen Vorteil zu erzielen, gibt es immer einen Weg – und einen Weg um die Testverfahren herum.

 

Verweise:

“Eine andere Art der Leistungssteigerung”, Smith, Robert. NPR.org, 31. März 2006.

“Bonding With the Babe”, Zirin, Dave. The Nation, 8. Mai 2006.

“Geschichte des Dopings im Sport”, Yesalis, Charles E. und Michael S. Bahrke, Performance-Enhancing Substances in Sport und Bewegung, Human Kinetics, 2002, p. 6

“Lassen Sie Steroide in die Hall of Fame”, Chafets, Zev. The New York Times, 19. Juni 2009.

“Dale Berra sagt Stargell, Madlock hat ihm Drogen gegeben”, Locy, Toni. Scripps Howard News Service, 11. September 1985.

“Schmidt ein offenes Buch über Greenies”, Chass, Murray. The New York Times, 28. Februar 2006.

“Der ehemalige Pitcher Tom House beschreibt den Gebrauch von Steroiden in der Vergangenheit”, The Associated Press, 3. Mai 2005.

“Mark McGwire’s Pep Pills”. Die New York Times. 27. August 1998.

“Total entsaftet”. Verducci, Tom (3. Juni 2002). Sport illustriert.

Catlin verlässt das Testfeld für eine neue Forschungsposition bei der Washington Post. http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2007/03/12/AR2007031200804.html

“Palmeiros beschämendes Ende”. Passan, Jeff (1. August 2006). Yahoo Sports.

“Er wird nicht sagen: McGwire lenkt Fragen des Panels über die Verwendung von Steroiden”. Shea, John (18. März 2005). San Francisco Chronicle.

“Giambi gab zu, Steroide genommen zu haben”. Fainaru-Wada, Mark; Williams, Lance (24.06.2011). Die San Francisco Chronik.

Fainaru-Wada, Mark und Lance Williams. Spiel der Schatten. 2006.

“Was Bonds der BALCO Grand Jury gesagt hat”. Williams, Lance, Mark Fainaru-Wada (03.12.2004). San Francisco Chronicle (Hearst Communications Inc.). Archiviert vom Original am 18. November 2007. Abgerufen am 10.10.2007.

“Bonds Trainer geht ins Gefängnis”. Williams, Lance; Fainaru-Wada, Mark (24.06.2011). Die San Francisco Chronik.

“Wissenschaftliche Ernährung für fortgeschrittene Konditionierung”. Snac.com. Abgerufen am 11.04.2012.

“Greg Anderson in Verachtung gehalten, ins Gefängnis zurückgekehrt – MLB”. Sports.espn.go.com. 2006-08-29. Abgerufen am 11.04.2012.

“Mitchell Report” (PDF). S. SR7. Abgerufen am 13.12.2007.

“Nennen wir es den” Radomski Report “”. Zeigler, Mark (14. Dezember 2007). San Diego Union Tribune. Abgerufen am 14.12.2007.

“Mitchell-Bericht: Baseball reagiert nur langsam auf den Steroidkonsum der Spieler”. ESPN.com. 13. Dezember 2007. Abgerufen am 13.12.2007.

Wilson, Duff; Schmidt, Michael S. (13. Dezember 2007). “Baseball Braces für Steroid Report von Mitchell”. Die New York Times.

Davidoff, Ken; Jim Baumbach (2007-12-13). “Viele hochkarätige Namen werden Mitchell Report machen”. Newstag. Abgerufen am 13.12.2007.

“The Steroids Social Network”. Slate.com. 2007-12-21. 2007-12-21 abgerufen.

“Mitchell-Bericht: Baseball reagiert nur langsam auf den Steroidkonsum der Spieler”. ESPN.com. 14. Dezember 2007. Abgerufen am 18.12.2007.

Schmidt, Michael S. (30.07.2009). “Ortiz und Ramirez sollen auf der Dopingliste ’03 stehen”. New York Times.